jeden Rok, článek a trestního zákoníku
Waisul Kurnia definován jako podezření z pomluvy, protože jeho prohlášení v médiíchTo bylo dodáno Vedoucí public Relations Argo vysvětlil, v případě, že uvízly Waisul, který se stal hlavním případem je prohlášení, že otázka v tisku, elektronických médií a sociálních médií. Z prohlášení, řekl, Argo, tam jsou strany, kteří se cítí dotčeně. Argo řekl, že na základě hlášení získaných od policie, to pak zkoumá svědků včetně znalce a provádění jeho případ pak nastavit Waisul jako podezřelý. Argo vyjádřil odhodlání postavení podezřelého před Waisul je v souladu s postupem. Podobně, zastavit ji ve středu noci Argo řekl, že podezřelý stav byl potvrzen i u soudu pretrial Waisul zamítla rada soudců z Jižní Jakarta okresní Soud. 'Pamatujte si, pretrial k Polda Metro týkající se podezřelého poslední a pranya popřel, když popřel znamená, je legitimní právo, které je všechny, řekl, že Argo. Argo píše, i když to byla založena jako podezřelého, policie ani zatknout proti Waisul. On jen účtován povinný zpráva Waisul definován jako podezření z pomluvy a nenávisti prostřednictvím elektronických médií proti PT Kapuk Naga Indah (KNI) na září dvacet. Mu účtovány podle článku dvacet sedm, tři odstavce Jo kapitola čtyřicet-pět verš tři Jo kapitola dvacet-osm, verš dvě Jo kapitola čtyřicet-pět odstavci dvě Jo kapitola třicet-šest ZÁKONA Číslo devatenáct Roku dvacet-šestnáct změny ZÁKONA Číslo jedenáct Rok dvacet- na Informace a Elektronické Transakce (ITE), kapitoly patnáct a dvacet-čtyři ZÁKONA Č.
Zvláštní trestní vyšetřování na deset srpna dvacet
Na základě popisu sílu zákona Waisul, Charles Bernhard, v případě, že se do pasti svého klienta vyplývá to z policejní zprávy, podal právní zástupce PT KNI, Reinhard Halomoan s číslem LP VIII dvacet osmnáct PMJ Dit. národní nahrát video, podávání zpráv o výsledcích na Youtube s názvem 'Rybář Dadap Protest proti Výstavbě Mostu'. Obsahuje prohlášení Waisul, kdo se ptal na přehlednost projektu. Video bylo pak použito jako důkaz hlásit Waisul na policii.
